OpenClaw vs ChatGPT

Différence entre OpenClaw et ChatGPT

Deux concepts d’IA différents en comparaison

Alors que ChatGPT répond principalement aux questions et aide dans le dialogue, OpenClaw va un pas décisif plus loin. L’agent autonome réagit lui aussi aux instructions, mais accède directement au système de l’utilisateur et exécute des tâches en arrière-plan, même au-delà de conversations individuelles.

Qu’est-ce qu’OpenClaw et que peut-il faire ?

OpenClaw

OpenClaw est un assistant IA autonome et un projet logiciel open source conçu non seulement pour répondre, mais aussi pour agir activement. L’assistant fonctionne en continu sur un ordinateur local ou un serveur et exécute de véritables actions au nom de l’utilisateur, au lieu de simplement réagir à des entrées ponctuelles.

Pour l’utilisateur, l’interaction ressemble à une discussion classique, par exemple via WhatsApp, Telegram ou Signal. En arrière-plan, OpenClaw accède aux fichiers, aux applications et aux services externes et exécute les tâches de manière autonome. Le slogan du projet résume parfaitement cette ambition : « The AI that actually does things ».

Tâches typiques d’OpenClaw

OpenClaw est conçu pour automatiser des flux de travail récurrents et complexes, par exemple :

  • Trier, répondre ou supprimer automatiquement des e-mails
  • Gérer des calendriers, coordonner des rendez-vous et créer des rappels
  • Effectuer l’enregistrement de vols et gérer des réservations de manière autonome
  • Organiser, déplacer et structurer des fichiers
  • Envoyer ou transférer des messages à des contacts
  • Effectuer des recherches Web de manière autonome et synthétiser les informations
  • Exécuter du code et accomplir des tâches programmatiques
  • Piloter des programmes, scripts et applications externes
  • Automatiser des workflows impliquant plusieurs services et API

Proactivité 24h/24 et 7j/7 plutôt que simple réaction

Une caractéristique centrale d’OpenClaw est son activité permanente. L’assistant peut agir en fonction d’horaires ou d’événements et exécuter des tâches sans nouvelle sollicitation, même lorsqu’aucune conversation active n’est en cours. ChatGPT, en revanche, fonctionne par sessions et réagit uniquement aux entrées individuelles au sein d’un échange.

Différences techniques entre OpenClaw et ChatGPT

La principale différence technique entre OpenClaw et ChatGPT réside dans leur architecture. ChatGPT traite les contenus au sein de sessions distinctes et peut, via des applications connectées, intégrer des fichiers, des images ou des services externes. OpenClaw, en revanche, fonctionne en continu sur le système de l’utilisateur et agit comme un agent logiciel autonome qui pilote des programmes, lit et écrit des fichiers et interagit de manière indépendante avec des services externes.

Les deux concepts diffèrent également par leur accès au système. OpenClaw dispose d’un accès direct au système local et nécessite pour cela, dans certains cas, des autorisations étendues. ChatGPT reste confiné dans un environnement cloud fermé et n’accède pas directement aux programmes ou fichiers locaux.

Risques de sécurité, un facteur souvent sous-estimé

Ces autorisations étendues constituent également le principal facteur de risque d’OpenClaw. Un agent IA autonome ayant accès au système de fichiers peut, en cas de mauvaise configuration, de prompts défaillants ou de comportements inattendus, causer des dommages importants. Cela inclut, par exemple, la suppression accidentelle de fichiers, l’envoi d’informations sensibles ou l’exécution de commandes système critiques. Contrairement à ChatGPT, qui fonctionne dans un environnement cloud isolé, l’utilisateur d’OpenClaw assume l’entière responsabilité de la sécurité, de l’isolation et du contrôle des accès. L’utilisation dans des machines virtuelles ou des environnements clairement cloisonnés est donc fortement recommandée.

En ce qui concerne la mémoire et le suivi des tâches, OpenClaw dispose d’une mémoire opérationnelle persistante et peut accompagner des processus sur de longues périodes. ChatGPT peut conserver le contexte au sein d’une conversation ainsi que certaines préférences utilisateur, mais ne suit pas les tâches d’une session à l’autre.

Différences entre OpenClaw et ChatGPT en un coup d’œil

Caractéristique OpenClaw ChatGPT
Type Agent logiciel autonome Chatbot IA conversationnel
Interaction Via des applications de messagerie comme WhatsApp, Telegram ou Signal Via interface Web ou application
Hébergement Local / auto-hébergé Basé sur le cloud
Contrôle des données Entre les mains de l’utilisateur Traitement externe
Actions Automatise des tâches dans la durée Actions réactives sur demande
Risque de sécurité Élevé en cas de mauvaise configuration ou de mauvaise utilisation Faible grâce à un environnement isolé

Origine et changements de nom

Le projet a été lancé en novembre 2025 sous le nom de Clawdbot par le développeur logiciel autrichien Peter Steinberger. En peu de temps, le projet a suscité une forte attention au sein de la communauté des développeurs. À la suite de plaintes d’une autre entreprise d’IA, plusieurs changements de nom ont eu lieu. Clawdbot est d’abord devenu Moltbot, avant d’adopter définitivement le nom OpenClaw.

Pourquoi OpenClaw est en plein essor

De nombreux utilisateurs rapportent qu’OpenClaw redonne pour la première fois depuis longtemps une véritable impression de futur. L’assistant intervient activement dans les flux de travail, automatise des tâches réelles et transforme la manière dont les personnes interagissent avec les logiciels. Dans le même temps, les experts soulignent que cette puissance exige un haut niveau de compréhension technique et de responsabilité.

OpenClaw ou ChatGPT ?

OpenClaw et ChatGPT représentent deux catégories d’IA différentes. ChatGPT est un chatbot IA grand public et sûr, particulièrement adapté aux usages conversationnels et extensible via les ChatGPT Apps. Il s’adresse à un large public, des utilisateurs occasionnels aux développeurs recherchant une aide pour réfléchir, écrire ou programmer.

OpenClaw, en revanche, est conçu comme un agent IA autonome fonctionnant en permanence en arrière-plan et automatisant des processus de travail complets. Actuellement, ce concept s’adresse surtout aux power users, aux développeurs et aux utilisateurs techniquement expérimentés, à l’aise avec la configuration, la ligne de commande et les questions de sécurité. Pour ce public, OpenClaw illustre de manière impressionnante comment les systèmes d’IA futurs pourraient devenir plus proactifs, plus intégrés et davantage orientés vers l’action.

Vidéo de prise en main d’OpenClaw

Pour celles et ceux qui recherchent une introduction pratique, voici une vidéo détaillée.


Publié

dans

par

Étiquettes :